| Organization's name: | Aktywny Senior |
| Organization's acronym: | BIP |
| Headquarters address | |
|---|---|
| Address: |
OSIEDLE GAZDY 29 C 34-400 NOWY TARG POLSKA Poland |
| Phone: | 518353097 |
| Email: | bochowicz.m@gmail.com |
| Organization type: | Association |
| Languages: |
|
| Areas of expertise & Fields of activity: |
Social Development:
|
| Geographic scope: |
National
|
| Country of activity: |
|
| Year established (YYYY): | 2019 |
| Year of registration (YYYY): | 2019 |
| Organizational structure: | stowarzyszenie zwykłe Zarejestrowane w Starostwie Nowy Targ nr13/2019 |
| Number and type of members: | Osoby starsze miasta Nowy Targ |
| Affiliation with NGO networks: | TAK |
| Funding structure: |
|
| Major group affiliation: |
|
| Affiliation with other organizations: | OPoWRS |
| Publications: | WYBRANE OPRACOWANIA DOTYCZACE POLITYKI SENIORALNEJ OBRAZ WSPÓŁCZESNEGO SENIORA USTROJU GMINY STANOWI JEJ STATUT Rady seniorów w gminie - inicjatywa uchwałodawcza PISOWSKA GNIDA-J.B Polityka społeczna wobec osób starszych >Analiza- Ewaluacja -Prognozy POLITYKA SENIORALNA – CO TO ZNACZY? POLITYKA SPOŁECZNA WOBEC OSÓB STARSZYCH – UTOPIA CZY KONIECZNOŚĆ? Długofalowa polityka senioralna: wyzwania dla Polski i Europy „Polski Ład” niebezpieczny dla seniorów – tworzy „Szarą jesień życia” Historia ,Nowelizacji rad seniorów art. 5 c Ustawy o Samorządzie Gminnym i innych ustaw , jest niestety smutna. DIAGNOZA 17 02.2021 POLITYKI SENIORALNEJ W POLSCE. o Krótkie podsumowanie Nowy Polski Ład - Złota Jesień Życia i Polityka społeczna wobec osób starszych 2030. Bezpieczeństwo - Uczestnictwo – Solidarność . Dualizm rozwiązań |
| Accreditation to: | Financing for development |
| Membership: |
|
| Purpose: | Różnych koncepcji rozwoju zasadnicze dla rozwoju może być uznane (2003): • Dochód i jego wzrost. • Zmniejszanie ubóstwa. • Zmniejszanie nierówności i niesprawiedliwości. • Zmniejszanie ryzyka wystąpienia czynników szkodliwych dla dobra i interesów ludzi oraz ograniczanie skutków ich wystąpienia (działania na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa ludzi). • Zaspokojenie podstawowych potrzeb (np. żywnościowych, mieszkaniowych, edukacyjnych, zdrowotnych). • Zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi ze względu na dobro przyszłych pokoleń. • Jakość życia. Pierwsze z tych podejść ma charakter wąsko ekonomiczny, a kolejne coraz bardziej wykraczają poza taki układ odniesienia. W przypadku jakości życia można już uwzględniać bardzo wiele różnych wartości, jest to ujęcie najszersze. Czasem podejmowano próby bezpośredniego zdefiniowania rozwoju społecznego lub ogólnego określenia jego celów. Oto przykłady dwóch takich definicji: • „Celem rozwoju społecznego jest dobrobyt ludzi, taki jakim go oni rozumieją”, zaspokajanie potrzeb ludzi poprzez tworzenie i zmienianie instytucji • Rozwój społeczny „ma dwa powiązane wymiary: pierwszym jest rozwój potencjału (capacity) ludzi do stałej pracy na rzecz dobrobytu własnego i społeczeństwa; drugim jest zmiana lub rozwój instytucji społeczeństwa, tak aby ludzkie potrzeby były zaspokojone na wszystkich poziomach, szczególnie na najniższym, poprzez proces poprawiania ludźmi a instytucjami społeczno-gospodarczymi” • „Proces planowych zmian społecznych zaprojektowanych, aby wspierać ludzki dobrobyt w kontekście wszechstronnego rozwoju gospodarczego” Wspólny zestaw wątków w myśleniu o rozwoju społecznym). • Tworzenie i/lub zmienianie instytucji, aby bardziej odpowiadały ludzkim potrzebom. • Uwzględnianie czynników z poziomu makro (system społeczny), jak i mikro (zachowania jednostek) oraz ich współdziałania. • Zaangażowanie na rzecz sprawiedliwości społecznej, współpracy, uczestnictwa i równości. • Uznanie, że sam wzrost gospodarczy nie jest wystarczający. • Nieufność wobec zapożyczania, transferowania lub narzucania nieodpowiedniej technologii. |